|
(1)
|
VC系列設備：
| (a) |
工作特點是恆頻、變壓、變流 |
| (b) |
工作原理是透過檢測迴路、功率開關組件(SCR、閘流體)運作 |
| (c) |
結構較簡單、價格較低廉 |
| (d) |
應用於不需要改變轉速的場合、但有明顯負載變化者 |
| (e) |
例如：自動扶梯、輸送帶、石材切割、塑膠射出成型機等等 |
|
|
(2)
|
變頻器：
| (a) |
工作特點是變頻(調速) |
| (b) |
有定壓、變流、變頻；變壓、變流、變頻(VVVF)…等區分 |
| (c) |
工作原理是透過整流器、直流儲能元件、逆變器、控制迴路工作 |
| (d) |
又稱為交流、直流變頻 |
| (e) |
結構較複雜、價格較昂貴 |
| (f) |
主要應用於需要改變頻率與調速控制的場合 |
| (g) |
例如：升降梯、風機精準壓力控制、精準流速控制等 |
|
|
(3)
|
某些場合，變頻器與VC系列設備均可使用：
|
|
(4)
|
變頻器能使馬達節能主要是因為：過度設計，調降轉速輸出功率節省電費，但能源損耗增加
|
|
(5)
|
那些情況應該使用變頻器：
| (a) |
具備過度設計、精準輸出(轉速、功率)控制要求例如：特定壓力、溫度、溼度、流量、轉速的精準控制；由於控制的需求，造成馬達On/Off (啟/停)頻繁--考慮馬達因為啟停頻繁可能導致馬達及控制組件加速損壞。 |
| (b) |
有什麼負面效應經常被忽略：馬達運轉效率降低、功率因數下降、運轉溫度上升、滯後虛功增加；由於運轉效率降低，故損耗功率增加；變頻器本身是耗能裝置，故需要良好的安裝、運轉條件，通常需要搭配空調冷卻；維護成本的增加通常被高度低估。 |
| (c) |
變頻器主要是透過調低轉速，讓馬達使用功率降低節費：但必須扣除維護成本增加、馬達壽命減短、變頻器本身的空調冷卻與維護成本上升、損耗功率上升等負面效應。 |
| (d) |
定壓、變流、變頻(變速)變頻器的缺點雖然可用變壓變流、變頻(變速)變頻器(VVVF)改善：但VVVF投資成本較高、是PC-based型式、需要中央監控、應用環境要求較嚴苛、參數設定、調整與維護需要專業廠商協助，維護成本較高。 |
|
|
(6)
|
相較於變頻器的節費特點，VC系列設備適合應用於：
| (a) |
具備過度設計、馬達可能長期處於輕載或是空載的情況、或是應用情況有明顯週期性負載變化：沒有需要做精準的輸出(轉速、功率)控制要求；例如：壓力、溫度、溼度、流量、轉速僅需要範圍控制。 |
| (b) |
如何獲取變頻器調速(降低轉速)節費的特點：針對過度設計的馬達，以VC系列設備直接限制供應電壓至合適扭力輸出； VC系列設備具備精準變壓、變流控制能力，例如限制滿載供給電壓為額定電壓的90%，扭力(矩)輸出約為原來的81%，自然可降低負載輸出功率節費；VC系列設備會自行調整電壓、電流比，即使供給電壓僅為額定電壓的80%，也不用擔心馬達受損問題。 |
| (c) |
變頻器主要是透過調低轉速，讓馬達使用功率降低節費：但必須扣除維護成本增加、馬達壽命減短、變頻器本身的空調冷卻與維護成本上升、損耗功率上升等負面效應。 |
| (d) |
定壓、變流、變頻(變速)變頻器的缺點雖然可用變壓變流、變頻(變速)變頻器(VVVF)改善：但VVVF投資成本較高、是PC-based型式、需要中央監控、應用環境要求較嚴苛、參數設定、調整與維護需要專業廠商協助，維護成本較高。 |
| 搭配高/低轉速兩組電磁接觸器使用 |
| (a) |
冷卻水塔夏季尖峰需求開啟VC系列設備搭配高轉速電磁接觸器；冷卻水塔夏季一般時段開啟VC系列設備搭配低轉速電磁接觸器；春/秋兩季視狀況開啟VC系列設備搭配低轉速電磁接觸器或停止運轉；冬季，一般皆可停止冷卻水塔風扇運轉。 |
| (b) |
市場上許多評估採用變頻控制的節能效果：高估電費需求、高估節費計算基準、忽略採用變頻器的負面效應；在冷卻水塔的應用，定壓、變流、變頻器的節費效果投資回收期一般很少低於8年。 |
|
